Webanalyse / Datenerfassung

Wir möchten diese Website fortlaufend verbessern. Dazu wird um Ihre Einwilligung in die statistische Erfassung von Nutzungsinformationen gebeten. Die Einwilligung kann jederzeit widerrufen werden.

Welcher Dienst wird eingesetzt?

Matomo

Zu welchem Zweck wird der Dienst eingesetzt?

Erfassung von Kennzahlen zur Webanalyse, um das Angebot zu verbessern.

Welche Daten werden erfasst?

  • IP-Adresse (wird umgehend anonymisiert)

  • Gerätetyp, Gerätemarke, Gerätemodell

  • Betriebssystem-Version

  • Browser/Browser-Engines und Browser-Plugins

  • aufgerufene URLs

  • die Website, von der auf die aufgerufene Seite gelangt wurde (Referrer-Site)

  • Verweildauer

  • heruntergeladene PDFs

  • eingegebene Suchbegriffe.

Die IP-Adresse wird nicht vollständig gespeichert, die letzten beiden Oktette werden zum frühestmöglichen Zeitpunkt weggelassen/verfremdet (Beispiel: 181.153.xxx.xxx).

Es werden keine Cookies auf dem Endgerät gespeichert. Wird eine Einwilligung für die Datenerfassung nicht erteilt, erfolgt ein Opt-Out-Cookie auf dem Endgerät, welcher dafür sorgt, dass keine Daten erfasst werden.

Wie lange werden die Daten gespeichert?

Die anonymisierte IP-Adresse wird für 90 Tage gespeichert und danach gelöscht.

Auf welcher Rechtsgrundlage werden die Daten erfasst?

Die Rechtsgrundlage für die Erfassung der Daten ist die Einwilligung der Nutzenden nach Art. 6 Abs. 1 lit. a der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Die Einwilligung kann auf der Datenschutzseite jederzeit widerrufen werden. Die Rechtmäßigkeit der bis zum Widerruf erfolgten Datenverarbeitung bleibt davon unberührt.

Wo werden die Daten verarbeitet?

Matomo wird lokal auf den Servern des technischen Dienstleisters in Deutschland betrieben (Auftragsverarbeiter).

Weitere Informationen:

Weitere Informationen zur Verarbeitung personenbezogener Daten finden sich in den Datenschutzhinweisen.

Sibille Merz, Leman Bilgic, Shreyashi Bhattacharya et al.

Negotiating responsibility: How German healthcare professionals navigate racism between recognition and resistance

Schwerpunktthemen: Gesundheitssystem, Rassismus

Background:
Research on everyday racism in healthcare remains limited, particularly in Germany. This study examines how healthcare professionals perceive their own conduct toward racialized healthcare users and explores the interpretive frameworks that shape these perceptions. By focusing on the everyday concepts that guide clinical encounters, the analysis highlights how racism is reproduced within healthcare interactions and offers insight into the knowledge frameworks and institutional processes that sustain inequities in care.

Methods:
We conducted problem-centred expert interviews with doctors, nurses, and members of the therapeutic professions (occupational therapists, physiotherapists and psychotherapists) working in hospitals and rehabilitation facilities in Germany. Participants were recruited systematically across three German states and interviews were conducted by telephone, in person or via videoconference. They explored respondents' observations of racism within their institutions, reflections on their own role in reproducing it, and their assessments of existing structures and further needs for effectively addressing racism in healthcare. Data were analyzed using the documentary method.

Results:
Twenty-one healthcare professionals were interviewed for this study. The analysis shows that implicit forms of racism remain pervasive, yet respondents displayed varying degrees of reflexivity and awareness about how racism is reproduced in everyday practice, including recognition of their own roles within these processes. Even participants engaged in antiracist efforts frequently relied on culturalizing discourses and essentialist explanatory models. While some respondents critically examined their own positionality and used their professional privilege to intervene in racist situations, such actions were typically ad hoc and lacked structural support.

Discussion:
Many respondents expressed uncertainty about how to define or analyze racism, underscoring the need for a broader public dialogue on the issue. Moreover, during their training, healthcare professionals are exposed to not only the formal curriculum but also a hidden curriculum, which subtly conveys implicit lessons about professional conduct, social hierarchies, and attitudes toward racialized patient groups. Not least, the data demonstrate the lack of institutional infrastructure to support healthcare professionals commitment to dismantle racism. Because meaningful change requires structural interventions, there is a clear need for measures that enable all healthcare professionals to contribute effectively to dismantling racism.


 

Online verfügbar:
https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2026.1756637/full

Zitation:
Merz, S., Bilgic, L., Bhattacharya, S., Stüwe, E. M., Meshkova, K., Bird, R., Aksakal, T., Häussler, S., Yilmaz-Aslan, Y., Brzoska, P. & Tezcan-Güntekin, H. (2026). Negotiating responsibility: How German healthcare professionals navigate racism between recognition and resistance. Frontiers in Public Health, 14, 1756637. https://doi.org/10.3389/fpubh.2026.1756637

Kontakt:
Sibylle Merz
Sibille.merz(at)uni-wh.de


zurück zur Übersicht